פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטו נ' מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון

פסק דין

ביום 23.9.09 קבע מומחה ביהמ"ש, מר דורון דרומר בחוות דעתו כי שיעור הפחתת הערך של הרכב נשוא התביעה, עומד על 17%.

בהחלטתי מיום 11.1.10 נקבע כי חברת הפניקס תשלים לתובע, מר עזרא אלעד, את הפרש ירידת הערך של הרכב נשוא התביעה בהתאם לקביעת מומחה בית המשפט.

לאור מחלוקת בין הצדדים באשר לערך הרכב עובר לאירוע התאונה, קבעתי בהחלטתי מיום 16.5.10 , כי מומחה בית המשפט,מר דורון דרומר ישלים את חוות דעתו באשר לשווי הרכב עובר לאירוע, ממנו תיגזר ירידת הערך.

ביום 5.8.10 ניתן פסק דין בשאלת האחריות, במסגרתו בין היתר נדחו התביעות שהוגשו כנגד מ.ע.צ בת.א 64672/04 ובת.א 54155/06, כן נקבעה אחריות הצדדים האחרים לאירוע.

לאור אי קבלת חוות הדעת המשלימה מטעמו של מר דרומר , נותרה שאלת גובה הנזק בעינה.

ביום 31.3.11 התקבלה חוות הדעת המשלימה מטעם מר דרומר (ממנה עולה כי בפועל אושרה קביעתו של השמאי אליאס יעקב מטעם התובע, כי שווי הרכב כולל התוספות הינו 375,000 ₪).

לאור קביעותיו של מומחה בית המשפט מר דרומר באשר לשיעור ירידת הערך ובאשר לשווי הרכב עובר למועד התאונה, הנני קובעת כי חברת הפניקס (הנתבעת) תשלם למר אלעד עזרא (התובע) כדלקמן:

1. שווי ירידת ערך הרכב בסך 3,692 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד התאונה.

2. האגרה הראשונה אשר שולמה על ידו בסך 1,011 ₪ בצרוף הפרשים כחוק.

3. שכר טרחת שמאי מטעם התובע, בסך 1,755 ₪ בצירוף הצמדה וריבית ממועד התשלום.

4. חלקו של התובע בתשלום חוות דעת השמאי מר דרומר, מומחה בית המשפט בסך 1732 ₪ בצירוף הצמדה וריבית ממועד ביצוע התשלום.

5.שכר טרחת עורך דין בסך 6,000 ₪ (הכולל מע"מ).

כן תישא הנתבעת בשכרו של מומחה בית המשפט בגין חוות הדעת המשלימה בסך 1392 ₪.

ניתן היום, ח' אלול תשע"א, 07 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: